Ветеранов бы послушать
Jun. 2nd, 2020 10:01 amНа тему происходящих ныне беспорядков вспомнил: в 60-х здесь в США тоже были серьёзные беспорядки. Судя по всему, серьёзнее, чем сейчас. Скажем, бунт в районе Ваттс Лос-Анджелеса в 1965 году продолжался 6 дней и повлёк за собой 34 смерти и более тысячи ранений; было арестовано свыше 4,000 человек, а ликёро-водочных и других магазинов было разгромлено и автомобилей сожжено немеряно. Дальше было не легче.
Но интересно было бы послушать очевидцев тех событий о том, какое в стране царило настроение, как это всё воспринималось. Истэблишмент был напуган так, что очень серьёзно обсуждалась идея универсального пособия (минимальный гарантированный доход); идея имела весомую поддержку в республиканских кругах, и Никсон был готов подписать. Закон в конце концов был провален группой южных сенаторов-демократов, правильно рассудивших, что львиная доля денег пошла бы чёрным. В отличие от своих коллег с севера и вообще республиканцев, они не хотели "откупаться от хулиганов". (Сведения из книги очевидца, впоследствие сенатора Дэниэля П. Мойнихана, The Politics of a Guaranteed Income.)
Вот было бы интересно понять, как и почему беспорядки тогда прекратились.
Но интересно было бы послушать очевидцев тех событий о том, какое в стране царило настроение, как это всё воспринималось. Истэблишмент был напуган так, что очень серьёзно обсуждалась идея универсального пособия (минимальный гарантированный доход); идея имела весомую поддержку в республиканских кругах, и Никсон был готов подписать. Закон в конце концов был провален группой южных сенаторов-демократов, правильно рассудивших, что львиная доля денег пошла бы чёрным. В отличие от своих коллег с севера и вообще республиканцев, они не хотели "откупаться от хулиганов". (Сведения из книги очевидца, впоследствие сенатора Дэниэля П. Мойнихана, The Politics of a Guaranteed Income.)
Вот было бы интересно понять, как и почему беспорядки тогда прекратились.